"Recapitulemos el plantel de extremistas y
subversivos que ha reunido José K.: El FMI, la OCDE, el Banco de España, la
CNMV, Cáritas... Pues remata la faena con otro incendiario, el Nobel Joseph E.
Stiglitz, en artículo publicado en estas mismas páginas: «Nuestras dificultades
actuales son el resultado de políticas erróneas. Existen alternativas. Pero no
las vamos a encontrar en la complacencia autosatisfecha de las élites, cuyos
ingresos y carteras de acciones una vez más se disparan al alza. Aparentemente,
sólo algunas personas deberán ajustarse a un estándar de vida más bajo de forma permanente. Desafortunadamente, lo que
ocurre es que dichas personas conforman la gran mayoría de la población»".
José María Izquierdo (Madrid 1946-)
Periodista, (Madrid, 1946) fue redactor jefe de Diario 16, subdirector de Informaciones y corresponsal de EFE en La Habana. En 1983 se incorpora a EL PAÍS como jefe de Edición, donde fue redactor jefe y subdirector. En 1989 se incorpora como director de los Servicios Informativos a Canal+. En 1995 vuelve a El País como director adjunto. Desde setiembre de 2005 hasta noviembre de 2009 fue director de los Informativos Cuatro y de CNN+.
Inició
el blog “El Ojo izquierdo” el 22 de febrero de 2010, una revista de prensa en absoluto
neutral. Un día antes, en el periódico, el neonato catavenenos explicaba el
porqué de su aparición. Lo contaba así: “Preguntas de juegos recreativos: ¿La
extrema derecha republicana, la de Sarah Palin y los Tea Party, sigue las
consignas de la ultraderechista cadena Fox y sus cavernarios comentaristas, o
es más bien al revés, que aquéllos y los potentes grupos económicos y
religiosos que representan son quienes pagan y los voceros se limitan a ganarse
su apetecible salario? ¿Es el Partido Popular quien sigue las consignas de la
miríada de comentaristas y gurús reaccionarios que pueblan la prensa, radio y
televisión patria, o Génova, FAES y los centros autonómicos peperos mandan
papelitos (y subvenciones) que diligentemente recogen sus altavoces mediáticos?
El resultado, o así lo cree quien esto escribe, es un panorama aterrador, con
fanáticos sin reciclar llenando papeles, micrófonos y pantallas con un
monocorde discurso antidemocrático, en ocasiones al borde del fascismo. Ladran,
pero muerden”.
www.elpais.com
Texto completo del artículo
Impresiones
Se notaron las ausencias. Rosa con su resonancia tras la caída. Félix llevado por sus múltiples quehaceres. Emilia, Luis y Manuel… ya nos contarán. Pronto nos vinimos arriba y aunque sobre el artículo se dijo de todo, duro, radical, difícil, insultante,…. hemos de reconocer que a nosotros nos sirvió para entablar un encendido y acalorado debate.
www.elpais.com
Texto completo del artículo
Impresiones
Se notaron las ausencias. Rosa con su resonancia tras la caída. Félix llevado por sus múltiples quehaceres. Emilia, Luis y Manuel… ya nos contarán. Pronto nos vinimos arriba y aunque sobre el artículo se dijo de todo, duro, radical, difícil, insultante,…. hemos de reconocer que a nosotros nos sirvió para entablar un encendido y acalorado debate.
Venimos a convivir que la
radicalidad de las históricas dos Españas nunca nos ha llevado a buen puerto y
que, queramos o no, antes o después, estamos condenados a entendernos. No nos
queda otra que sentarnos y dialogar.
Ricardo aportó, en su
presentación, un documentado recorrido por la biografía del autor y nos
priorizó una serie de puntos para considerar en el debate: especulación, austeridad,
marginación, pobreza, dualidad (la crisis sirve para que unos pocos ricos cada
vez sean más ricos y los pobres sean cada vez más y más pobres)….
Antón y María fueron de los
más involucrados en los comentarios excesivamente agresivos del contenido del
“artículo del día” y Luiso destacó la dificultad de una comprensión clara del
mismo. Todos insistimos en la necesidad de superar esa enconada violencia y
agresividad mediante la confrontación dialogada de las ideas. César nos
facilitó, de nuevo, la visión plástica del dicotómico enfrentamiento entre el
“Ojo Izquierdo” (José Mª Izquierdo) y la “Brunete Mediática” (Salvador
Sostres…)
Y sin más, escuchamos, por
segunda vez que debíamos desalojar la biblioteca y… la desalojamos siguiendo
nuestros comentarios…
Luis Miguel
El coloquio sobre el
artículo de José Mª Izquierdo: “Aquí estamos, en la otra guerra del 14” fue
bastante ameno e interesante.
Se hizo hincapié en que era
un poco agresivo, sobre todo en unos momentos en los que es necesario el
consenso y el pacto tanto en la sociedad como en la política, todos debemos
ceder un poco de nuestros postulados, si nadie da el brazo a torcer mal asunto…
Se señaló que hay que
intentar que las desigualdades sociales sean las mínimas, pero siendo
conscientes de los recursos que tenemos. Así en las políticas culturales,
educativas, territoriales o religiosas el margen de maniobra puede ser mayor;
pero en el terreno económico es menor debido a que se está supeditado a las
políticas económicas de la UE. Tendría que ser la mayoría de los países los que
cambiaran las normas: política fiscal, endeudamiento, etc.
Lo que hay que intentar como
norma sagrada es la igualdad de oportunidades de todos los individuos desde su
nacimiento, y que a partir de ello cada persona lo aprovechara mejor o peor,
según su esfuerzo, interés, dedicación, capacidad…
José Ángel
A la sesión no pudieron
asistir algunos de los miembros del grupo; esto nos hizo temer que el ambiente
no iba a estar a la altura de otras ocasiones, pero tras una muy acertada
introducción del artículo por parte del
presentador, el nivel de los contenidos de las intervenciones iba ganando en intensidad,
teniendo el moderador que intervenir en varias ocasiones para no pisarnos el
turno de palabra.
Se hizo hincapié en uno de
los temas claves que trata el artículo: las desigualdades sociales que la
actuación del gobierno había ocasionado tras su política de recortes, con datos
aportados por varias entidades al respecto. Se planteó el tono excesivamente
exagerado por parte del autor, al comparar la situación social de los
ciudadanos tras la declaración de la 1ª Guerra Mundial con la situación social
en España, y al equiparar las armas bélicas utilizadas en el conflicto con las
armas del gobierno del partido de Rajoy para ahondar más en la diferencia entre
ricos y pobres.
Al final todos estuvimos de
acuerdo en que la defensa de las ideas basadas en la descalificación del
contrario no ayuda a crear el ambiente de consenso que hace falta en estos
momentos en nuestro país para formar gobierno y tomar las decisiones políticas
que necesitamos.
César M.
Os invitamos a dejar también vuestras impresiones
Articularia
No hay comentarios:
Publicar un comentario