Artículo presentado por Manuel Cano, miembro de Articularia
Inutilidad
de las leyes
“Quien dice
ley, dice limitación; quien dice limitación, dice falta de libertad. Esto es
axiomático. Los que fían a la reforma de las leyes el mejoramiento de la vida y
pretenden por ese medio un aumento de libertad, carecen de lógica o mienten lo
que no creen”.
Vota, pero
escucha
“Tuve, en
vísperas de las pasadas elecciones, la humorada de asomarme al paraíso de
cierto teatro donde se celebraba un mitin electoral […]. «Nuestros concejales
harán esto y lo otro y lo de más allá». «Nuestros diputados conquistarán tanto
y cuanto y tanto más.»[…]. Tal es la enseñanza de ayer, de hoy y de mañana. Y
así el pueblo, a quien se apela a toda hora, sigue aprendiendo que no tiene
otra cosa que hacer sino votar y esperar pacientemente a que todo se le dé
hecho. Y va y vota y espera.”
Impresiones de la sesión
La tarde no presagiaba nada bueno para la tertulia. Frío, viento,
lluvia y, por si todo esto era poco, el Real Madrid jugaba en abierto con el
Sporting de Lisboa para la clasificación de la Copa de Europa. Pero no, somos
gente sería con la que da gusto trabajar. A las bajas justificadas, que
recordamos y a las que deseamos su pronta recuperación para el Club, sólo se
unió la de Maria que tenía un problema estomacal, según informe de Rosa. La
verdad es que, conociéndola, está claro que no se quedó viendo el partido.
La presentación corrió a cargo de Manuel que, tras hacernos una
brillante semblanza de la ejemplar vida del teórico anarquista -Ricardo Mella-,
parecía abducido por el más hedonista de los espíritus libertarios.
El debate, centrado en el artículo "La inutilidad de las leyes",
derivó de esa inutilidad propuesta por el autor, tal y como versa en su
silogismo final: "¿Son malos los hombres? ¿Sí? Entonces no pueden hacer las
leyes. ¿Son buenos? Entonces ninguna necesidad tienen de ellas", al
comentario de lo limitado y quebradizo del proceso constitucionalista español,
tal y como nos señaló magistralmente Antón.
Alguno de los contertulios, entre ellos José, comentando el otro
artículo "Vota, pero escucha" y reseñando el brillante folleto del
autor, "La ley del número", aportaba, que a la vez de votar, también
tiene importancia impulsar la democracia participativa, tal y como recoge Mella
en el parrafo: "... vota; pero escucha... Ve y en cada barrio abre una
escuela laica, funda un periódico, una biblioteca; organiza un centro de
cultura, un sindicato, un círculo obrero, una cooperación, algo de lo mucho que
te queda por hacer....".
Y en eso estábamos, cuando la voz desde el altavoz nos invitó a ir
recogiendo.
Articularia
Acción Libertaria
Solidaridad Obrera
Ricardo Mella
(Vigo, 1861 – Ibídem, 1925)
Fue uno de
los principales escritores, intelectuales y activistas libertarios de finales
del siglo XIX y principios del siglo XX en España. Hijo de
Dolores Cea Fernández y José Mella Buján, sombrerero y militante del
republicanismo federal que influyó a su hijo mayor Ricardo en el respeto por
los ideales republicanos y democráticos. Se trasladó a Madrid a finales de 1882
para cumplir la condena de destierro impuesta y renovó el contacto con Juan
Serrano; casándose más tarde con la hija de éste Esperanza Serrano Rivera, con
la que tuvo 12 hijos.
Escribió más de treinta
ensayos a lo largo de su vida. Algunos de sus escritos recibieron premios
internacionales y fueron traducidos al italiano, holandés, portugués, inglés y
francés. Colaboró con múltiples publicaciones y periódicos de otros países,
como La Protesta de Argentina. El peso del anarcosindicalismo de la CNT de los
primeros años (principios del siglo XX) procedía de sus tesis, en las que se
reflejaban e ilustraban los siguientes preceptos básicos:
1.Todos los
hombres tienen necesidad de desarrollo físico y mental en grado y forma indeterminada.
2.Todos los
hombres tienen el derecho de satisfacer libremente esta necesidad de
desarrollo.
3.Todos los
hombres pueden satisfacerla por medio de la cooperación o comunidad voluntaria.
Animamos a participar a todo el que quiera aportar sus comentarios sobre estos artículos
A r t i c u l a r i a
4 comentarios:
Yo del artículo titulado "Vota, pero escucha" quiero destacar la cita que se señala en las "Impresiones", unos párrafos más arriba en este Blog, ese que empieza "... vota; pero escucha... Ve y en cada barrio abre una escuela laica,...", ya que en este principio se recoge, sin ninguna duda, el motor de la democracia participativa.
Del segundo artículo, "La inutilidad de las leyes", me quedo con la cita en la que Mella nos cuestiona la ley, ya que supone la supremacía del fuerte sobre el débil también en este ámbito: "¿Acaso es posible que los débiles impongan la ley a los fuertes? Y si no son los débiles, sino los fuertes, los que están en condiciones de imponer la ley, ¿no se da en tal caso un arma más a los fuertes contra los débiles?".
Lo mejor es que la debilidad es fortaleza y la fortaleza debilidad, en un concepto de jin y jang. Todos los imperios convirtieron su fortaleza en debilidad al fin y a la postre antes de su extinción.
En el primer artículo, Inutilidad de las leyes, Ricardo Mella pretende hacer reflexionar sobre uno de los pilares en los que se fundamenta una sociedad con un sistema democrático. Lo discutible es que el autor fundamenta su opinión en enfrentar extremos: limitación-libertad, hombres malos-hombres buenos, etc. pero en la sociedad hay matices y lo queramos o no si no establecemos de común acuerdo unas leyes en las que basar la convivencia esta llegaría a ser muy difícil. Con el segundo artículo, Vota pero escucha, estoy totalmente de acuerdo con el autor; no es suficiente con ir a votar cada cierto tiempo, hay que implicarse en el día a día para mejorar nuestra convivencia y los logros sociales y culturales.
Publicar un comentario