tag:blogger.com,1999:blog-2605148945466245717.post1607706199336180035..comments2023-05-11T08:47:21.637-07:00Comments on Clubes de lectura de la Biblioteca Pública de Burgos: “La gramática y la corrección política”, de Juan Luis CebriánBiblioteca Pública de Burgoshttp://www.blogger.com/profile/17957000411307408489noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2605148945466245717.post-49512460895063665872019-03-09T05:13:50.738-08:002019-03-09T05:13:50.738-08:00Gracias Luismi, Anónimo y demás tertulianos. Sient...Gracias Luismi, Anónimo y demás tertulianos. Siento no poder estar con vosotros pero trato de seguiros.<br /><br /> El tema es fascinante y aunque los que defienden que el lenguaje discrimina a la mujer y por consiguiente debe ser modificado no debemos olvidar que todos los totalitarismos lo primero que tratan de modificar es el lenguaje. Lo demostró Víctor Kemplerer cuando analizó en su obra La Lengua del Tercer Reich cómo hasta los enemigos de los nazis empleaban sus expresiones. Por la importancia del medio. Es decir, terminamos hablando como se hace en la radio, la televisión o la prensa.<br /><br /> Evidentemente todos queremos a las personas mas capaces en todos los puestos sin importarnos el género al que pertenecen. Esto es algo que se ha ido consiguiendo y que hoy, aunque tratemos de paliarlo vía cuotas, es insostenible.<br /><br />Pero la política tiene estas cosas y si en su día nos colaron el Consejo General del Poder Judicial como órgano político para que pudiera acceder a él una magistratura que no fuera hija de la burguesía franquista (ese al menos es el argumento que me dio alguno), igual nos pueden meter de matute las cuotas femeninas o blindar puestos en la administración pública por otras vías disfrazadas de cultura, identidad o lo que sea.<br /><br />Un saludo y hasta siempre.<br /><br />Luis.Luis Sanchonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2605148945466245717.post-14189791914011804812019-03-09T00:38:06.269-08:002019-03-09T00:38:06.269-08:00Muy interesantes y fundadas las ideas apuntadas en...Muy interesantes y fundadas las ideas apuntadas en el blog, que recogen lo fundamental del texto y del debate. Buen trabajo. <br />En nuestro idioma hay palabras que flexionan, no flexionan o son de género epiceno. Esto es resultado de la evolución de la lengua y de sus normas, que emanan de los hablantes. <br />Por ello, alterar por intereses políticos, ideológicos y reivindicativos del feminismo el significante y el significado de las palabras no es conveniente, pues puede contravenir las normas de la Academia de la Lengua y producir un lenguaje prolijo. <br />Hoy parece que el lenguaje inclusivo es un problema, que se manifiesta en la escasa consideración de las normas y en la pérdida del poder y comprensión del idioma. Y si esto es importante, también lo es su integración o no en el uso común de la lengua (¿hay o no una fuerte resistencia a adoptar estos cambios?). <br />En la prensa aparecen cada vez con más frecuencia formas genéricas que evitan el desdoblamiento de géneros, pero esto no ocurre en la lengua oral, que viene antes que la escrita y que se desenvuelve siguiendo las normas usuales recogidas por la RAE.<br />Pero me pregunto;<br />- ¿convienen las directrices gubernamentales para la comunicación pública sin estereotipos de género (feminización de sustantivos, ortografía inclusiva, etc.?<br />- ¿facilita aprender y entender el idioma?<br />- ¿ayuda que el idioma prevalezca en el planeta?<br />- ¿favorece el lenguaje inclusivo la real equidad?<br />- ¿se espera que el feminismo progrese a costa del lenguaje?<br />- ¿es defendible forzar las palabras para crear una conciencia general para cambiar la situación social, que algunos juzgan patriarcal, machista, perpetuadora de estereotipos, etc.?<br />Porque creo firmemente que, si se quiere, se puede ser feminista sin destrozar el lenguaje.<br />Saludos. <br />Alejandro.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2605148945466245717.post-24319460302875783532019-03-08T09:26:09.823-08:002019-03-08T09:26:09.823-08:00Muy buenas tardes y feliz día de la mujer trabajad...Muy buenas tardes y feliz día de la mujer trabajadora para todos los seres vivientes de la tierra. Me gustaría hacer un comentario sobre una intervención en la cadena Ser, esta mañana, en una tertulia sobre el "8 de marzo" y le preguntaban a una "señora juez" que opinaba de las "discriminación positiva y la política de cuotas" para facilitar el acceso de la mujer a los más altos cargos de dirección. Esta señora me dejo maravillado por que respondió algo que yo siempre he pensado sobre el tema; vino a decir, más o menos:<br />".... en justicia nosotros hemos considerado que, en ese tipo de puestos siempre deben estar las "personas" más capacitadas para los mismos, sin considerar si son hombres o mujeres y pienso que lo mismo sería aplicable al resto de actividades..."<br />Estupendo razonamiento que, aunque es periférico en el tema que tratamos hoy, me ha dejado tan buen sabor de boca que lo he querido compartir con vosotros.luismihttps://www.blogger.com/profile/11440949337161214412noreply@blogger.com